文秘之友｜原創(chuàng)|范文|素材|寫(xiě)作|PPT｜
?
?
?
市人大分管教科文衛(wèi)委和社建委副主任關(guān)于2024年度民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢視材料
按照黨中央和省委、市委關(guān)于開(kāi)好2024年度黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的要求，我緊緊圍繞這次民主生活會(huì)主題，重溫黨章黨規(guī)，認(rèn)真研讀《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《***中央辦公廳關(guān)于推進(jìn)黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育常態(tài)化長(zhǎng)效化的意見(jiàn)》等重要文件，深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的二十屆三中全會(huì)精神，嚴(yán)格按照“四個(gè)帶頭”要求，廣泛聽(tīng)取班子成員、基層黨組織、黨員干部群眾、人大代表的意見(jiàn)建議，緊密結(jié)合分管工作實(shí)際，深入查找自身存在的差距和不足，深刻剖析了問(wèn)題根源，逐一明確整改舉措?，F(xiàn)將個(gè)人對(duì)照情況匯報(bào)如下。
一、存在的突出問(wèn)題
（一）在帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面。一是理論學(xué)習(xí)深度不足。雖然積極參加各類政治理論學(xué)習(xí)活動(dòng)，但在學(xué)習(xí)的深度和廣度上還存在差距。例如，在學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想時(shí)，對(duì)于一些重要理論的內(nèi)涵和精髓把握不夠精準(zhǔn)，未能充分結(jié)合市人大教科文衛(wèi)和社會(huì)建設(shè)工作實(shí)際進(jìn)行深入思考，導(dǎo)致在運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐時(shí)存在一定的局限性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年參加的政治理論學(xué)習(xí)會(huì)議中，有近30%的會(huì)議在學(xué)習(xí)討論環(huán)節(jié)，我未能充分發(fā)表自己的見(jiàn)解和思考，對(duì)一些關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)的理解停留在表面。二是政治敏銳性有待提高。在面對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)思潮和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，政治敏銳性還不夠強(qiáng)。如在一些涉及教育、文化等領(lǐng)域的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題討論中，未能及時(shí)從政治高度準(zhǔn)確判斷其潛在影響，對(duì)一些可能引發(fā)不良輿論導(dǎo)向的言論和行為關(guān)注不夠，缺乏及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施。以今年某教育政策調(diào)整引發(fā)的社會(huì)熱議為例，在初期階段，我未充分意識(shí)到該事件可能引發(fā)的廣泛社會(huì)影響和潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致在引導(dǎo)社會(huì)輿論方面相對(duì)滯后。三是貫徹決策部署不夠堅(jiān)決。在貫徹落實(shí)黨中央及市委關(guān)于教科文衛(wèi)和社會(huì)建設(shè)領(lǐng)域的決策部署時(shí)，有時(shí)存在打折扣、搞變通的情況。比如在推進(jìn)某項(xiàng)文化惠民工程中，由于面臨資金、人員等方面的困難，未能嚴(yán)格按照既定的時(shí)間表和路線圖推進(jìn)工作，導(dǎo)致工程進(jìn)度滯后，影響了政策的實(shí)施效果。據(jù)調(diào)查，該工程原計(jì)劃在上半年完成60%的建設(shè)任務(wù)，但實(shí)際僅完成了40%，其中一個(gè)重要原因就是在貫徹決策部署過(guò)程中不夠堅(jiān)決有力。四是維護(hù)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一意識(shí)不夠強(qiáng)。在工作中有時(shí)過(guò)于關(guān)注本委員會(huì)的工作任務(wù)和利益，對(duì)其他部門(mén)和委員會(huì)的工作支持配合不夠主動(dòng)積極，缺乏從全局高度維護(hù)市人大常委會(huì)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的意識(shí)。如在一次涉及多部門(mén)協(xié)作的調(diào)研活動(dòng)中，因?qū)顒?dòng)方案的部分細(xì)節(jié)存在不同意見(jiàn)，未能充分溝通協(xié)商，導(dǎo)致在一定程度上影響了調(diào)研工作的順利開(kāi)展，也不利于市人大常委會(huì)整體工作的協(xié)調(diào)推進(jìn)。五是落實(shí)長(zhǎng)效機(jī)制不夠到位。在健全落實(shí)以學(xué)鑄魂、以學(xué)增智、以學(xué)正風(fēng)、以學(xué)促干長(zhǎng)效機(jī)制方面存在不足。雖然制定了相關(guān)的學(xué)習(xí)計(jì)劃和制度，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，存在時(shí)緊時(shí)松的情況，缺乏有效的監(jiān)督和考核機(jī)制。以本委員會(huì)的學(xué)習(xí)活動(dòng)為例，全年計(jì)劃組織12次集中學(xué)習(xí)，但實(shí)際完成了9次，且部分學(xué)習(xí)活動(dòng)的質(zhì)量和效果有待提高，未能充分發(fā)揮長(zhǎng)效機(jī)制對(duì)提升工作能力和作風(fēng)的促進(jìn)作用。
（二）在帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面。一是黨性修養(yǎng)有所放松。隨著工作年限的增長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)的積累，在一定程度上忽視了黨性修養(yǎng)的持續(xù)提升。在面對(duì)一些復(fù)雜問(wèn)題和利益誘惑時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)思想動(dòng)搖和意志不夠堅(jiān)定的情況。例如，在某文化項(xiàng)目的招標(biāo)過(guò)程中，個(gè)別企業(yè)試圖通過(guò)不正當(dāng)手段獲取項(xiàng)目，雖最終未被其影響，但在過(guò)程中自己也曾有過(guò)短暫的猶豫，這反映出黨性修養(yǎng)還需進(jìn)一步加強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，類似的利益誘惑場(chǎng)景在今年工作中出現(xiàn)了2-3次，雖都能堅(jiān)守底線，但也給自身敲響了警鐘。二是紀(jì)律執(zhí)行不夠嚴(yán)格。在遵守工作紀(jì)律和規(guī)章制度方面，有時(shí)存在僥幸心理，對(duì)自己和身邊工作人員的要求不夠嚴(yán)格。如在會(huì)議考勤方面，雖然市人大常委會(huì)有明確的請(qǐng)假制度，但仍有幾次因個(gè)人原因未能嚴(yán)格按照規(guī)定履行請(qǐng)假手續(xù)，給其他同志帶來(lái)了不良影響。此外，在對(duì)委員會(huì)內(nèi)部文件資料的管理上，也存在一些漏洞，導(dǎo)致部分文件資料的流轉(zhuǎn)和保管不夠規(guī)范，存在一定的泄密風(fēng)險(xiǎn)。三是作風(fēng)建設(shè)不夠扎實(shí)。工作中還存在形式主義和官僚主義的傾向，深入基層、深入群眾調(diào)研不夠充分。例如，在調(diào)研教育資源均衡化問(wèn)題時(shí)，雖然到了一些學(xué)校進(jìn)行實(shí)地考察，但調(diào)研的深度和廣度不夠，未能充分聽(tīng)取一線教師、學(xué)生和家長(zhǎng)的意見(jiàn)和建議，導(dǎo)致提出的一些建議和措施針對(duì)性和可操作性不強(qiáng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年組織的相關(guān)調(diào)研活動(dòng)中，有近40%的調(diào)研未能真正做到深入基層、了解實(shí)情，影響了決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。四是權(quán)力運(yùn)用不夠規(guī)范。在行使權(quán)力過(guò)程中，有時(shí)未能充分做到公正用權(quán)、依法用權(quán)、為民用權(quán)。如在審議某項(xiàng)衛(wèi)生領(lǐng)域的法規(guī)草案時(shí)，由于對(duì)一些專業(yè)問(wèn)題了解不夠深入，未能充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，導(dǎo)致在審議過(guò)程中存在一定的主觀性和片面性，影響了法規(guī)草案的質(zhì)量。此外，在對(duì)一些民生項(xiàng)目的資金分配和使用監(jiān)督方面，也存在不夠嚴(yán)格細(xì)致的情況，未能充分保障資金的合理使用和效益發(fā)揮。五是價(jià)值觀踐行不夠自覺(jué)。在自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面還存在差距，未能充分發(fā)揮黨員干部的模范帶頭作用。例如，在參與社會(huì)公益活動(dòng)時(shí)，積極性不夠高，參與度不夠深，沒(méi)有充分展現(xiàn)市人大副主任應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神。據(jù)了解，今年市人大組織的多次公益活動(dòng)中，我參加的次數(shù)僅占總數(shù)的50%左右，與其他同志相比存在一定的差距，需要進(jìn)一步提高對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行力度。
（三）在帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面。一是擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠強(qiáng)。在面對(duì)一些艱巨復(fù)雜的工作任務(wù)和矛盾問(wèn)題時(shí)，存在畏難情緒，缺乏主動(dòng)擔(dān)當(dāng)?shù)挠職夂蜎Q心。例如，在推進(jìn)教育綜合改革過(guò)程中，由于涉及到多個(gè)部門(mén)的利益協(xié)調(diào)和諸多深層次問(wèn)題，擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任，在推動(dòng)改革措施落地方面不夠積極主動(dòng)，導(dǎo)致改革進(jìn)展相對(duì)緩慢。據(jù)相關(guān)部門(mén)反饋，因擔(dān)當(dāng)不足導(dǎo)致改革進(jìn)度滯后，影響了全市教育事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，與預(yù)期目標(biāo)存在一定差距。二是創(chuàng)新能力不足。在工作中習(xí)慣于按部就班，遵循傳統(tǒng)的工作方式和方法，缺乏創(chuàng)新思維和開(kāi)拓精神。如在組織人大代表對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，監(jiān)督方式較為單一，主要依賴傳統(tǒng)的聽(tīng)取匯報(bào)、實(shí)地視察等方式，未能充分運(yùn)用信息化手段和大數(shù)據(jù)技術(shù)等創(chuàng)新方式，提高監(jiān)督的效率和精準(zhǔn)度。與其他先進(jìn)地區(qū)相比，我市在人大監(jiān)督創(chuàng)新方面存在明顯不足，導(dǎo)致監(jiān)督效果不夠理想，難以滿足新時(shí)代對(duì)人大工作的要求。三是風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱。在推動(dòng)改革發(fā)展過(guò)程中，對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)估計(jì)不足，缺乏有效的防范措施。例如，在支持社會(huì)建設(shè)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目時(shí)，過(guò)于關(guān)注項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，對(duì)項(xiàng)目可能面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)估不夠充分，導(dǎo)致部分項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，給相關(guān)方帶來(lái)了一定的損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年參與支持的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中，有近30%的項(xiàng)目因風(fēng)險(xiǎn)防范不到位而出現(xiàn)不同程度的困難和問(wèn)題，需要引起高度重視。四是政績(jī)觀存在偏差。在工作中有時(shí)過(guò)于注重短期政績(jī)和表面成績(jī)，忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和基礎(chǔ)工作。如在推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施建##paidbegin##設(shè)時(shí)，為了盡快完成建設(shè)任務(wù)，在一些項(xiàng)目的規(guī)劃和設(shè)計(jì)上不夠科學(xué)合理，存在重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量的問(wèn)題，導(dǎo)致部分設(shè)施在投入使用后不久就出現(xiàn)了一些質(zhì)量問(wèn)題，影響了群眾的就醫(yī)體驗(yàn)。這種政績(jī)觀的偏差不僅不利于事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也損害了政府的公信力和形象。五是群眾路線貫徹不夠深入。在聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾方面還存在不足，未能充分了解群眾的需求和訴求。例如，在制定社會(huì)救助政策時(shí)，雖然進(jìn)行了一定的調(diào)研和征求意見(jiàn)，但調(diào)研范圍不夠廣泛，未能充分覆蓋到各類困難群體，導(dǎo)致部分政策在實(shí)施過(guò)程中未能達(dá)到預(yù)期效果，一些真正需要救助的群眾未能得到及時(shí)有效的幫助。據(jù)民政部門(mén)統(tǒng)計(jì)，今年實(shí)施的社會(huì)救助政策中，有近20%的困難群眾反映政策的針對(duì)性和精準(zhǔn)度不夠高，需要進(jìn)一步完善和改進(jìn)。
