?
對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換的思考
在建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的新時(shí)代征程中，“世界百年未有之大變局”加速演變，國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整，新一輪科技革命加速迭代和產(chǎn)業(yè)變革浪潮奔騰洶涌，社會(huì)多樣化需求呈交錯(cuò)并發(fā)加速上升之勢(shì)。在這個(gè)復(fù)雜加劇和動(dòng)勢(shì)巨增、充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的歷史新階段，在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多重因素同向疊加、逆向互消的錯(cuò)綜復(fù)雜、恢復(fù)發(fā)展的時(shí)刻，習(xí)近平總書記于2023年9月在黑龍江考察時(shí)，提出具有深刻意蘊(yùn)的“新質(zhì)生產(chǎn)力”2，明確了中國(guó)今后社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前進(jìn)方向和主動(dòng)力。這一概念的提出，拓展延伸視野，以創(chuàng)新為引擎，引領(lǐng)新思路、推出新舉措、激發(fā)新作為、收獲新成效，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)邁向新的高峰。同時(shí)，它也從根源層面并在實(shí)踐中為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦予強(qiáng)勁的新動(dòng)能，激發(fā)和堅(jiān)定踐行新發(fā)展理念、探索新發(fā)展途徑的信心。因此，從學(xué)理角度深入領(lǐng)會(huì)和解釋闡發(fā)變革、升華和超越傳統(tǒng)生產(chǎn)力的新質(zhì)生產(chǎn)力，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)、探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展新途徑，是觀念的轉(zhuǎn)變更替，認(rèn)知的演進(jìn)和躍遷，理論和實(shí)踐的實(shí)質(zhì)性突破，是經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)研究的重大時(shí)代課題。
一、生產(chǎn)力“質(zhì)”的演變與躍升
生產(chǎn)力質(zhì)的演變與躍升，是人類社會(huì)發(fā)展和歷史進(jìn)程的主脈絡(luò)與關(guān)鍵性標(biāo)志。自原始社會(huì)起始，科技的進(jìn)步與人類勞動(dòng)如影隨形、相伴共進(jìn)，不斷推動(dòng)著生產(chǎn)力的表現(xiàn)形態(tài)升級(jí)換代。無(wú)論是農(nóng)耕社會(huì)、工業(yè)革命，還是信息技術(shù)革命，科技進(jìn)步都在為生產(chǎn)力的提升和社會(huì)的發(fā)展提供強(qiáng)大推力，并且在今后隨著科技的持續(xù)創(chuàng)新與人類欲求的融合互進(jìn)，生產(chǎn)力的質(zhì)的演變與躍升將一如既往地發(fā)生演進(jìn)或突進(jìn)，為社會(huì)持續(xù)發(fā)展注入不竭的強(qiáng)勁動(dòng)力。
1.生產(chǎn)力概念探源
生產(chǎn)力是社會(huì)制度變遷與人類社會(huì)發(fā)展的決定性力量，作為關(guān)鍵和最基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體屬性、支點(diǎn)動(dòng)力、底層邏輯和質(zhì)量效率等起著全面、綜合的決定性作用。在18世紀(jì)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗斯瓦?魁奈在其論文《谷物論》中首先提出了生產(chǎn)力概念，他強(qiáng)調(diào)土地生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的生產(chǎn)力，并認(rèn)為只有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是生產(chǎn)性的。隨后，亞當(dāng)?斯密在《國(guó)富論》中進(jìn)一步拓展了生產(chǎn)力的概念，認(rèn)為生產(chǎn)力不僅包括勞動(dòng)的生產(chǎn)力，還包括資本的生產(chǎn)力，即資本在生產(chǎn)過程中的貢獻(xiàn)。同時(shí)，他提出勞動(dòng)分工、資本積累和技術(shù)進(jìn)步是提高生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素。在19世紀(jì)初，弗里德里希?李斯特對(duì)生產(chǎn)力進(jìn)行了深入研究，并在其著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中提出了生產(chǎn)力理論。他否定了英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值理論，強(qiáng)調(diào)國(guó)家發(fā)展生產(chǎn)力的重要性，并探討了如何發(fā)展國(guó)家綜合生產(chǎn)力等問題。他認(rèn)為生產(chǎn)力實(shí)際上是“生產(chǎn)能力”，即具體的生產(chǎn)方式所表現(xiàn)出來的能力。馬克思和恩格斯在《資本論》等著作中深入闡述了生產(chǎn)力的內(nèi)涵。他們認(rèn)為生產(chǎn)力是人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中形成的改造和影響自然以使其適合社會(huì)需要的物質(zhì)力量，包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)基本要素，同時(shí)強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力發(fā)展中的重要作用。他們指出，“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)”，勞動(dòng)工具象征著一個(gè)時(shí)代生產(chǎn)力的水平〔1－2〕。此外，生產(chǎn)力絕對(duì)界限理論認(rèn)為隨著人類社會(huì)的逐漸發(fā)展，生產(chǎn)力會(huì)在幾個(gè)過度發(fā)展階段后趨于平穩(wěn)，并逐漸地?zé)o限趨近于停滯不前的一種狀態(tài)。在此狀態(tài)下，人類為促使生產(chǎn)力發(fā)展所需的預(yù)備時(shí)間會(huì)無(wú)限地趨近于人類壽命本身。這使得人們花費(fèi)畢生的時(shí)間去拼湊提高生產(chǎn)力所花費(fèi)的必需成分而不是去推動(dòng)生產(chǎn)力本身。此時(shí)社會(huì)也必將趨于變?yōu)橐环N極其穩(wěn)定的狀態(tài)。如何不斷突破生產(chǎn)力絕對(duì)極限是不同時(shí)期生產(chǎn)力進(jìn)步的理論發(fā)展脈系和社會(huì)實(shí)踐背景。
還需要指明的是，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)力，是基于勞動(dòng)的主體、工具、對(duì)象及人與人關(guān)系的三位一體的人本論述，與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)論，在價(jià)值引導(dǎo)和立場(chǎng)取向上是有本質(zhì)區(qū)別的〔3－4〕。
2.生產(chǎn)力基本表現(xiàn)類型
生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式多種多樣，可以從不同角度進(jìn)行分類。根據(jù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，可以將生產(chǎn)力分為資源生產(chǎn)力、技術(shù)生產(chǎn)力和素質(zhì)生產(chǎn)力。資源生產(chǎn)力主要體現(xiàn)為對(duì)土地、森林等自然資源的利用，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)；技術(shù)生產(chǎn)力則側(cè)重于科技動(dòng)力的應(yīng)用，尤其在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位；而素質(zhì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)人的綜合素質(zhì)，如知識(shí)結(jié)構(gòu)、專業(yè)技能等，與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密相連。除了產(chǎn)業(yè)形態(tài)，生產(chǎn)力的主體性質(zhì)也是分類的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。自然生產(chǎn)力和社會(huì)生產(chǎn)力是兩個(gè)重要的分類。自然生產(chǎn)力主要指自然界的自然力獨(dú)立發(fā)揮作用，如風(fēng)力、水力等；而社會(huì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)人們?cè)诠餐顒?dòng)中形成的生產(chǎn)能力，它體現(xiàn)了人與自然之間的關(guān)系，并受到各種社會(huì)因素的制約。此外，還可以將生產(chǎn)力分為物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力。物質(zhì)生產(chǎn)力主要指創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的能力，而精神生產(chǎn)力則聚焦創(chuàng)造精神產(chǎn)品的能力，如科學(xué)、文化、藝術(shù)等。在更細(xì)致的層次上，生產(chǎn)力還可以劃分為個(gè)人生產(chǎn)力、企業(yè)生產(chǎn)力、社會(huì)生產(chǎn)力以及短期與長(zhǎng)期生產(chǎn)力等。這些分類不僅有助于深入理解生產(chǎn)力的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，還為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)估、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策的制定提供了重要的視角和工具。隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)力的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式也在不斷演變，這要求持續(xù)更新觀念和創(chuàng)新方法以適應(yīng)新時(shí)代的挑戰(zhàn)和機(jī)遇〔5〕。
3.生產(chǎn)力進(jìn)步的推動(dòng)力量：科技進(jìn)步
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，自主創(chuàng)新是第一競(jìng)爭(zhēng)力。從人類社會(huì)發(fā)展的宏觀視角出發(fā)，科技進(jìn)步在推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。縱觀歷史長(zhǎng)河，農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、電力與電氣時(shí)代以及信息技術(shù)革命等重大發(fā)展階段，無(wú)不印證了科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的積極影響。在農(nóng)業(yè)革命時(shí)期，人類通過創(chuàng)新農(nóng)具和耕作技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從游獵采集到定居農(nóng)耕的重大轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期的科技進(jìn)步顯著提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為社會(huì)文明的演進(jìn)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。工業(yè)革命時(shí)期，科技進(jìn)步的步伐進(jìn)一步加快。蒸汽機(jī)、機(jī)械化生產(chǎn)線以及鐵路和航運(yùn)技術(shù)的現(xiàn)代化，極大地推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展，促使生產(chǎn)效率大幅提升，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮奠定了堅(jiān)實(shí)基石。進(jìn)入電力與電氣時(shí)代，電力的廣泛應(yīng)用成為生產(chǎn)力提升的新引擎。電力工業(yè)和電信業(yè)的蓬勃發(fā)展，為社會(huì)生產(chǎn)提供了強(qiáng)大支持，同時(shí)引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。而信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)化革命的興起，更是將生產(chǎn)力的發(fā)展推向了新的高峰。計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信和人工智能等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，深刻地改變了生產(chǎn)方式和生活方式，極大地提高了生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力。同時(shí)，信息技術(shù)革命也加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，促進(jìn)了全球資源的優(yōu)化配置?？萍歼M(jìn)步作為社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，貫穿于人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段。通過持續(xù)的發(fā)明創(chuàng)新和應(yīng)用新技術(shù)，人類社會(huì)得以不斷提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置、拓展生產(chǎn)領(lǐng)域，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。因此，從宏觀視角審視社會(huì)發(fā)展史，科技進(jìn)步無(wú)疑發(fā)揮著至關(guān)重要的推動(dòng)作用〔6－7〕。不同社會(huì)形態(tài)和發(fā)展階段中生產(chǎn)力各要素之間內(nèi)在的對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)見表1。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富蘊(yùn)意與時(shí)代價(jià)值
科技源于社會(huì)的需求和人類的創(chuàng)造性，服務(wù)于人和社會(huì)的全面發(fā)展，一旦新的科技進(jìn)步與人文社會(huì)實(shí)踐有機(jī)有效融合，兩者互激共進(jìn)、凝聚發(fā)酵，就會(huì)形成推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量〔8－9〕。
（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵
習(xí)近平總書記指出要加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也明確闡釋，要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是要利用顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，從而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力源于技術(shù)革命性的突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置以及產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，它代表了當(dāng)代的先進(jìn)生產(chǎn)力。其核心內(nèi)涵在于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變，并以全要素生產(chǎn)率的提升作為核心標(biāo)志。這一重要論斷是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展，不僅具有深刻的理論意義，更具有重大的實(shí)踐價(jià)值。
新時(shí)代，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新局面、呈現(xiàn)新特征，不確定性及全球共性問題的復(fù)雜性日益深刻和加劇，現(xiàn)代科技加速迭代、傳統(tǒng)理論愈發(fā)滯緩，沖擊、挑戰(zhàn)和機(jī)遇交迭并存，在這一多重因素疊加的時(shí)點(diǎn)上提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，視角新、觀念新、含義新，切中和抓住本質(zhì)，落位于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的“生產(chǎn)力”上。
（1）物質(zhì)與精神的辯證：在唯物主義視角下，物質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)生活的基礎(chǔ)，而精神文化和知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)品在現(xiàn)代社會(huì)中正在轉(zhuǎn)化為新的物質(zhì)生產(chǎn)力。這種轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了物質(zhì)與精神的辯證關(guān)系，即物質(zhì)釀造出精神，精神又反過來促進(jìn)物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在信息化、智能化等新科技迅猛發(fā)展的條件下，這種轉(zhuǎn)化過程更加迅速和顯著。
（2）本質(zhì)與實(shí)質(zhì)的升華：新質(zhì)生產(chǎn)力要求有本質(zhì)和實(shí)質(zhì)上的改變與升華。這意味著生產(chǎn)力的發(fā)展不能僅僅停留在表面上的數(shù)量增長(zhǎng)，而必須依靠主體內(nèi)生的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵的增進(jìn)和豐富、外延的擴(kuò)大和包容。這種升華從本質(zhì)上區(qū)別于大量消耗資源能源的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，體現(xiàn)了更加高效、可持續(xù)的發(fā)展模式。
（3）質(zhì)量與品質(zhì)的提升：新質(zhì)生產(chǎn)力是體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力。在高質(zhì)量發(fā)展階段，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象都面臨著更高的要求，需要更加注重質(zhì)量和品質(zhì)的提升。這意味著生產(chǎn)過程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要精益求精，以確保最終產(chǎn)品能夠滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要。
（4）時(shí)空與形態(tài)的改變：新質(zhì)生產(chǎn)力還包含著時(shí)空和形態(tài)上質(zhì)感的改變與提升。這強(qiáng)調(diào)了科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的影響不僅體現(xiàn)在物質(zhì)產(chǎn)品的觸感使用上，還體現(xiàn)在對(duì)精神文化的品味享受上。這種改變與提升是當(dāng)今科技進(jìn)步、生產(chǎn)力提高的內(nèi)在、本源、基礎(chǔ)和方向性的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力。
（二）提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念的時(shí)代背景
毛澤東在《論聯(lián)合政府》中指出，“中國(guó)一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國(guó)人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對(duì)于中國(guó)人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的”〔10〕。在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)和建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的新時(shí)代大背景下，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出新質(zhì)生產(chǎn)力，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化、時(shí)代化的創(chuàng)新發(fā)展，也是馬克思主義人學(xué)觀的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)，具有重大的劃時(shí)代意義。
高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代的硬道理，在不容錯(cuò)過的歷史性戰(zhàn)略機(jī)遇期提出新質(zhì)生產(chǎn)力，本質(zhì)上就是要釋放驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力，為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供新競(jìng)爭(zhēng)力和持久動(dòng)力，促進(jìn)加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，能在根源層面對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響，具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略引領(lǐng)力和不可估量的發(fā)展?jié)摿?。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破而產(chǎn)生的生產(chǎn)力，是勞動(dòng)者利用科技創(chuàng)新發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，高效能、高質(zhì)量，區(qū)別于依靠大量資源投入、高度消耗資源能源的生產(chǎn)力發(fā)展方式，是擺脫了傳統(tǒng)增長(zhǎng)路徑、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是當(dāng)今數(shù)智時(shí)代更具融合性、更體現(xiàn)新內(nèi)涵的生產(chǎn)力。
習(xí)近平總書記在黨的XX大報(bào)告中提出：“科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力?！薄?1〕提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一新概念，是要素新優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)、發(fā)展新路徑、競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性、時(shí)代性和戰(zhàn)略性的集成表述，代表著更創(chuàng)新、更高階、更可持續(xù)的生產(chǎn)力發(fā)展方向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主動(dòng)力，也促使經(jīng)濟(jì)學(xué)乃至人文社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)術(shù)視角、關(guān)注重點(diǎn)和分析方法等發(fā)生深刻和實(shí)質(zhì)性的變化，在根源層面更加重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的關(guān)切和行為響應(yīng)。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心組成部分，是最大化地提升人民福祉、讓更廣大人民分享改革開放紅利、激發(fā)主動(dòng)性和創(chuàng)造性的有效途徑和措施，是與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段相適應(yīng)、與新一輪科技革命和人類文明進(jìn)步的數(shù)智時(shí)代特征相吻合、與中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)全局相一致的戰(zhàn)略部署〔12〕。
隨著人類演進(jìn)、社會(huì)結(jié)構(gòu)演變和要素條件變遷，生產(chǎn)力必然是與時(shí)俱進(jìn)、不斷更新的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變和人類需求的不斷提升，立足資源要素條件新變化、面向技術(shù)產(chǎn)業(yè)變革新形勢(shì)、聚焦高質(zhì)量發(fā)展新階段，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)力概念進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展、賦予了新的內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力不是既有生產(chǎn)力修補(bǔ)式的調(diào)整完善，而是以科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革和釋放激發(fā)人的創(chuàng)造力為核心，從根本上重塑生產(chǎn)力體系，筑基于新的要素條件、形成于新的產(chǎn)業(yè)質(zhì)態(tài)、導(dǎo)向在高質(zhì)量發(fā)展，是能夠更好支撐現(xiàn)代化建設(shè)、擁有更大成長(zhǎng)潛力空間、更利于多目標(biāo)協(xié)同的全新生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力回歸價(jià)值本源，更加注重在當(dāng)代科技進(jìn)步的輔助下，激發(fā)勞動(dòng)者的智慧和創(chuàng)造性，促進(jìn)人與社會(huì)的全面發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)，這也是馬克思主義人學(xué)觀的完整體現(xiàn)和實(shí)質(zhì)性升華。
（三）新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
新質(zhì)生產(chǎn)力無(wú)疑是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要的新型驅(qū)動(dòng)力。它不僅助力經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向發(fā)展，提升國(guó)家在全球舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力，更在解決全球性問題和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步方面發(fā)揮著不可替代的作用，依托科技進(jìn)步，通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平正逐步成為衡量一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。
1.新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式
新質(zhì)生產(chǎn)力以尖端技術(shù)和智能設(shè)備為核心支撐，這些技術(shù)和設(shè)備在生產(chǎn)流程中扮演著至關(guān)重要的角色。新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，催生了一種全新的生產(chǎn)模式，即數(shù)字化生產(chǎn)模式。這種模式利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的自動(dòng)化、精細(xì)化和智能化。在新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字化生產(chǎn)模式的推動(dòng)下，眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始引入新技術(shù)和智能設(shè)備，以提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，一些新興產(chǎn)業(yè)如智能制造、數(shù)字創(chuàng)意等迅速崛起，虛實(shí)融合的生產(chǎn)方式，在產(chǎn)品（服務(wù)）創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、試產(chǎn)、量產(chǎn)、質(zhì)控、展示、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)提高效率、降低成本、提質(zhì)增效。這些新興產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，不僅在開拓培育著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，還能為社會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益?？傮w來說，新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字化生產(chǎn)模式已成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的顯要趨勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)創(chuàng)造帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)〔13〕。
2.新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系
新質(zhì)生產(chǎn)力作為技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn)，更深刻地揭示了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的相互影響和演變。在科技日新月異的今天，人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物智互聯(lián)等嶄露頭角，它們以前所未有的速度改變著的生產(chǎn)方式和生活方式，對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系基于人與人之間的直接聯(lián)系和協(xié)作，而新質(zhì)生產(chǎn)力則可能改變生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料的關(guān)系和利益分配方式，更多地依賴人機(jī)交互和智能化系統(tǒng)。這種變化使得生產(chǎn)過程更加靈活、高效，但同時(shí)也對(duì)勞動(dòng)者的技能水平提出了更高的要求。在新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展過程中，政府、企業(yè)和個(gè)人都承擔(dān)著重要的責(zé)任和義務(wù)。政府需制定相關(guān)政策和法規(guī)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供有力的制度保障；企業(yè)需要加大技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新投入，以提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力；個(gè)人則需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的技能水平，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求。
3.新質(zhì)生產(chǎn)力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作層面，新質(zhì)生產(chǎn)力帶來了許多正向變革。其首要的貢獻(xiàn)在于，打破了舊有的生產(chǎn)鏈、物流鏈和產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)生態(tài)架構(gòu)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)層次的整體升級(jí)和轉(zhuǎn)型。通過廣泛應(yīng)用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在向智能化、數(shù)字化的新路徑轉(zhuǎn)型，這不僅顯著提升了產(chǎn)品品質(zhì)，還降低了生產(chǎn)成本，從而增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力還催生了一系列新型經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)，例如共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)等。這些新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)充分利用了新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置以及社會(huì)價(jià)值的最大化，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。
4.新質(zhì)生產(chǎn)力與組織結(jié)構(gòu)演變
隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展，勞動(dòng)者占有生產(chǎn)資料的方式、要素協(xié)同和人與人之間利益分配方式、組織形態(tài)等也在發(fā)生深刻的創(chuàng)新與變革。平臺(tái)型組織和生態(tài)型組織等新型組織形態(tài)的涌現(xiàn)，正是在這一發(fā)展趨勢(shì)下的積極響應(yīng)。這些新型組織形態(tài)打破了傳統(tǒng)組織的局限，以更加開放、靈活和協(xié)同的方式與外部伙伴共同創(chuàng)造價(jià)值。在平臺(tái)型組織中，企業(yè)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)構(gòu)建起一個(gè)連接多方資源的平臺(tái)，有效整合內(nèi)外部資源，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的共創(chuàng)與共享。這種組織形態(tài)下，企業(yè)不再僅關(guān)注內(nèi)部資源和能力的積累，更注重與外部伙伴的協(xié)同創(chuàng)新和價(jià)值共享。這不僅提升了企業(yè)的靈活性和市場(chǎng)響應(yīng)速度，還有助于構(gòu)建一個(gè)更加開放、包容的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)型組織則更進(jìn)一步，它著眼于整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，尋找合作伙伴共同構(gòu)建一個(gè)互利共贏的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。扁平化、網(wǎng)聯(lián)化、良性內(nèi)外雙循環(huán)的生態(tài)體系化，在如此的組織形態(tài)下，企業(yè)不再僅作為獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)者存在，而是成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，與其他企業(yè)、機(jī)構(gòu)等共同推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這不僅增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額及韌性治理水平，還有助于促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新型組織形態(tài)注重合作、共享和協(xié)同創(chuàng)新，能更好地適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境，有助于推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生機(jī)活力與發(fā)展繁榮。
5.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)變
新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出及其實(shí)踐形式的出現(xiàn)，對(duì)于解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域的問題具有深遠(yuǎn)意義。它能夠更好地處理場(chǎng)景、主體、交互、網(wǎng)聯(lián)、組織、結(jié)構(gòu)、治理、運(yùn)行、演變、創(chuàng)新、生態(tài)等各個(gè)環(huán)節(jié)、各方面和各階段之間的銜接問題。隨著這種生產(chǎn)力的逐步發(fā)展和應(yīng)用，有望形成全新的經(jīng)濟(jì)模式：傳統(tǒng)要素與人的因素將更加緊密地結(jié)合，更加注重內(nèi)在的原動(dòng)力，并重視新動(dòng)能和賦能方式。這將促進(jìn)物質(zhì)財(cái)富更多地用于激發(fā)人的智慧和創(chuàng)造力，推動(dòng)科技與人文的深度融合創(chuàng)新。同時(shí)，基于數(shù)智治理的政府宏觀精準(zhǔn)調(diào)控與市場(chǎng)微觀主體的自組織之間的協(xié)調(diào)也將成為可能。這種新的經(jīng)濟(jì)模式將更加注重物質(zhì)生產(chǎn)力與精神生產(chǎn)力的協(xié)調(diào)平衡，形成平穩(wěn)持續(xù)的驅(qū)動(dòng)方式和機(jī)制，并建立相應(yīng)的價(jià)值取向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方式。
三、深培厚植和加快形成“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力
傳統(tǒng)的生產(chǎn)力，一般是指物質(zhì)生產(chǎn)力，相應(yīng)于一定發(fā)展階段的社會(huì)生產(chǎn)力。而當(dāng)今數(shù)字化（大數(shù)據(jù)）、云科技、區(qū)塊鏈、移動(dòng)通信、物智互聯(lián)、虛擬現(xiàn)實(shí)（XR）、元宇宙和通用人工智能（AGI）等高新科技，雖然在技術(shù)種類和表現(xiàn)形式上各有不同，但它們卻有共同的特征和指向：由器官延伸、功能放大和輔助體能的物質(zhì)生產(chǎn)力逐步轉(zhuǎn)向更加重視釋放和激發(fā)提升智能（慧）的精神生產(chǎn)力，越來越注重人（主體）的主導(dǎo)引領(lǐng)為中心和重心。新科技主要作用點(diǎn)由物質(zhì)到心智或者說兩者并重，核心價(jià)值和發(fā)展方向就在于此，醞釀、催生和創(chuàng)造出的虛實(shí)結(jié)合、數(shù)實(shí)融合、腦—機(jī)對(duì)接，人—機(jī)交互，跨學(xué)科、跨界跨域跨時(shí)空跨形態(tài)的觀念與理論方法的創(chuàng)新提升，以及產(chǎn)業(yè)融合變革的應(yīng)用場(chǎng)景。太空遨游探索、粒子世界探秘、生命科學(xué)突破、時(shí)空穿越實(shí)現(xiàn)等，延伸物理時(shí)空、增強(qiáng)產(chǎn)品使用的效能和便利，豐富人的精神世界的想象力和創(chuàng)造力。新一輪科技革命正在釀造和推動(dòng)產(chǎn)生一種“虛實(shí)交融”的新的生產(chǎn)力，能更好地對(duì)接、暢通和順滑實(shí)體世界與虛擬空間的對(duì)接時(shí)點(diǎn)方式，相應(yīng)地也必然會(huì)引起人們的觀念轉(zhuǎn)變和認(rèn)知變革。
鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。新質(zhì)生產(chǎn)力是一種科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的更高質(zhì)量的新型生產(chǎn)力〔14〕。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展，作為新一輪科技革命的必然產(chǎn)物，同時(shí)也是人類社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵標(biāo)志。它不僅在生產(chǎn)方式和生活方式上實(shí)現(xiàn)翻天覆地的變革，還在更深層次上引領(lǐng)著人類社會(huì)的價(jià)值觀和未來方向。因此，需要深化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識(shí)和理解，全面把握其內(nèi)在本質(zhì)和特性，主動(dòng)應(yīng)對(duì)其帶來的各種挑戰(zhàn)與機(jī)遇，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、健康發(fā)展。需要研究高新技術(shù)如何共同促成一種“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力，并引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知的深刻變革。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅改變了物質(zhì)生產(chǎn)方式，更將在人的心智和創(chuàng)造力層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
（1）技術(shù)轉(zhuǎn)向與生產(chǎn)力變革。隨著數(shù)字化、云科技、區(qū)塊鏈等高新科技的發(fā)展，生產(chǎn)力的重心逐漸從物質(zhì)轉(zhuǎn)向精神。這不僅僅是技術(shù)的變革，更是生產(chǎn)力主體的本質(zhì)性變革。新科技的作用點(diǎn)不僅在于提高物質(zhì)生產(chǎn)的效率，更在于釋放和激發(fā)人的智能和創(chuàng)造力。新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮多要素在人本主導(dǎo)下的協(xié)同作用，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的倍增效應(yīng)。這種變革在更深層次上影響著人類社會(huì)的發(fā)展方向和價(jià)值取徑。
（2）虛實(shí)交融與新生產(chǎn)力形態(tài)。當(dāng)前，新一輪科技革命正在孕育一種“虛實(shí)交融”的新型生產(chǎn)力。這一生產(chǎn)力革新了實(shí)體世界與虛擬空間的交互模式，同時(shí)引領(lǐng)了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)和虛擬世界的認(rèn)知變革。在虛實(shí)交融的環(huán)境下，人們的想象力和創(chuàng)造力得到了前所未有的釋放和提升，暢通了現(xiàn)實(shí)世界與數(shù)智空間之間的連接，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展注入了新的活力。
（3）人的中心地位與生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思主義生產(chǎn)力理論是以勞動(dòng)為主線、勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值為導(dǎo)向的勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對(duì)象的三位一體的理論。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，人的主導(dǎo)作用更加明確，無(wú)論是在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域還是精神生產(chǎn)領(lǐng)域，人的參與和創(chuàng)造力都不可或缺。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展必然更加關(guān)注人的需求和福祉，努力提升人們的獲得感、幸福感和認(rèn)同感，激發(fā)勞動(dòng)者的智慧和創(chuàng)造力，以實(shí)現(xiàn)更加全面和可持續(xù)的發(fā)展。
（4）生產(chǎn)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)適。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)也需要不斷進(jìn)行調(diào)適和變革。這包括深化改革、擴(kuò)大開放、調(diào)整社會(huì)關(guān)系、變革體制機(jī)制等。通過這些調(diào)適和變革，可以進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展活力和潛力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的韌性，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
（5）科技進(jìn)步與生產(chǎn)力發(fā)展的相互促進(jìn)?？萍歼M(jìn)步是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要推動(dòng)力。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展也為科技進(jìn)步明確了方向、提出了更高要求，提供了實(shí)踐檢驗(yàn)的土壤和基礎(chǔ)。這種相互促進(jìn)關(guān)系使得科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展相互促進(jìn)、相互支撐，共同推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。
（6）以人民為中心的發(fā)展理念。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展過程中，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念至關(guān)重要。這意味著要將人民的需求和利益放在首位，確保人民能夠公平地分享發(fā)展成果。同時(shí)，也要注重提升人民的精神世界和創(chuàng)造力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供源源不斷的自發(fā)和內(nèi)生動(dòng)力。
新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)和全局性影響因素，宏觀和微觀兩個(gè)層面以“質(zhì)”為樞紐和主軸關(guān)聯(lián)貫通，其核心和基點(diǎn)是勞動(dòng)者主體。這使得主要倚重資源配置和要素驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向人本主導(dǎo)、創(chuàng)新引領(lǐng)、多要素協(xié)同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和樣態(tài)發(fā)生重心的轉(zhuǎn)移和觀念的轉(zhuǎn)變（或許是悄然的）。由此可見，深培厚植和加快形成科技進(jìn)步與人文深度融合的“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力，從微觀根基的生產(chǎn)力層面使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體的結(jié)構(gòu)布局、模式樣態(tài)、動(dòng)力邏輯何方向路徑等，正在經(jīng)歷著深度大調(diào)整，有力地推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)向更高端的智創(chuàng)（智慧創(chuàng)造）型經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換。
四、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的政策意蘊(yùn)和啟示
新質(zhì)生產(chǎn)力已成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)，其重要性會(huì)不斷顯現(xiàn)和增強(qiáng)。為了進(jìn)一步挖掘新質(zhì)生產(chǎn)力的潛力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展，必然要有和需要明確其可能的政策蘊(yùn)含及所給予的啟示。
1.強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)研究
為強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)研究，中國(guó)必須加大投入力度，加強(qiáng)政府與高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的聯(lián)系及合作，充分發(fā)揮創(chuàng)新主體的作用，深入探索前沿科技領(lǐng)域。政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供有力支持。同時(shí)，建立健全的科研成果評(píng)價(jià)體系，確保研究成果的質(zhì)量和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，為中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的持續(xù)領(lǐng)先地位提供堅(jiān)實(shí)保障。
2.建立促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)
提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位置，需要培育發(fā)展新動(dòng)能，建立安全可控的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，贏得在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略主動(dòng)。為了推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，需要構(gòu)建一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體共同參與，政府應(yīng)在其中發(fā)揮引導(dǎo)作用，形成深度融合的產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈。通過實(shí)施一系列政策扶持、金融支持和市場(chǎng)引導(dǎo)措施，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍企業(yè)，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成長(zhǎng)和升級(jí)。此外，還要積極支持中小企業(yè)走專業(yè)化、精細(xì)化、特色化和新穎化的發(fā)展道路，為新型工業(yè)化和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)和發(fā)展注入更多活力。通過共同努力，建立一個(gè)充滿活力和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展提供有力保障。
3.提升新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)〔15〕。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，本質(zhì)上就是瞄準(zhǔn)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的突破方向，布局新領(lǐng)域、開辟新賽道，依靠原創(chuàng)性、前沿性、顛覆性新技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置3。提升新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是政府和企業(yè)在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的核心目標(biāo)。政府應(yīng)與主要經(jīng)濟(jì)體建立緊密的合作關(guān)系，共同推動(dòng)全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。同時(shí)，要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和規(guī)范修訂，提升中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。此外，企業(yè)應(yīng)積極拓展海外市場(chǎng)和資源，深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作，提升我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
4.完善新質(zhì)生產(chǎn)力的人才培養(yǎng)機(jī)制
人力資本規(guī)模與結(jié)構(gòu)決定人類（國(guó)家）未來的前景〔16〕。為了確保新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展，人才的培養(yǎng)至關(guān)重要。因此，政府應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)教育體制的改革，優(yōu)化學(xué)科設(shè)置及人才培養(yǎng)模式，力爭(zhēng)培養(yǎng)出更多符合新質(zhì)生產(chǎn)力需求的高素質(zhì)人才和與新時(shí)代需求相適應(yīng)的數(shù)智化人才。此外，還應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育和繼續(xù)教育體系的建設(shè)，為勞動(dòng)者提供更多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí)，建立并完善人才激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)體系，充分激發(fā)人才的創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供穩(wěn)定的人才支持。
5.加強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力的政策支持力度
在新時(shí)代新征程中，政策支持對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有不可替代的作用。為了進(jìn)一步激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的活力，政府需要不斷優(yōu)化和完善政策體系，提供全方位的政策支持。這包括財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠、金融扶持等多個(gè)方面，旨在降低企業(yè)的創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，政府應(yīng)加強(qiáng)政策的宣傳和解讀工作，確保政策的有效落地和實(shí)施效果，以此為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造更加良好的政策環(huán)境和社會(huì)氛圍。
要塑造適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系，也就是通過高水平的深化改革和擴(kuò)大開放，著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)、卡點(diǎn)和盲點(diǎn)，讓各類先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動(dòng)和高效配置。
五、結(jié)語(yǔ)
在人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中，對(duì)物質(zhì)財(cái)富和精神滿足的追求始終是核心驅(qū)動(dòng)力。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷演變和人類文明進(jìn)化，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足、全球經(jīng)濟(jì)治理滯后、全球發(fā)展失衡三大突出矛盾尚未得到有效解決。運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，深化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，以此來提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)治理效能，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義〔17〕。面對(duì)前所未有的復(fù)雜性和不確定性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以科技創(chuàng)新和人類智慧深度融合為主導(dǎo)的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)正在應(yīng)變和適變中逐步形成和崛起。
新質(zhì)生產(chǎn)力融合虛擬與現(xiàn)實(shí)、智慧與創(chuàng)新，蘊(yùn)含和代表著全新的生產(chǎn)力和孕育著新的經(jīng)濟(jì)模式，不僅是根基性的徹底變革，帶來了全新的智創(chuàng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，也引領(lǐng)人們邁進(jìn)一個(gè)全新的文明進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展新時(shí)代。身處時(shí)代大變革中的人們，不僅追求資源配置和物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)，而且更加注重物質(zhì)與精神的雙輪驅(qū)動(dòng)，以及智慧創(chuàng)造的價(jià)值。為了適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變，要對(duì)傳統(tǒng)的理論認(rèn)知進(jìn)行更新和轉(zhuǎn)變，包括觀念的改變和對(duì)整個(gè)理論體系及內(nèi)容的重構(gòu)。只有逐步推動(dòng)完成如此的轉(zhuǎn)變，才能夠更好地理解和應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)換，把握住未來的發(fā)展趨勢(shì)。新質(zhì)生產(chǎn)力與智創(chuàng)經(jīng)濟(jì)模態(tài)的崛起，能為我們建構(gòu)一個(gè)物質(zhì)富裕與精神富足并存并進(jìn)的全新世界。以生產(chǎn)力中勞動(dòng)者主體為邏輯主線貫穿，本文的論述闡發(fā)和分析探討主要可歸結(jié)為三點(diǎn)：（1）提出科技與人文深度融合的“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力；（2）分析指出新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展、基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理和內(nèi)在邏輯；（3）初步刻畫了新經(jīng)濟(jì)模態(tài)的基本特征、主體構(gòu)成及運(yùn)行原理等。新質(zhì)生產(chǎn)力為我們提出了更高的要求：重新審視基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及傳統(tǒng)的理論知識(shí)體系，擁抱變化，以創(chuàng)造和適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力和智創(chuàng)經(jīng)濟(jì)模態(tài)的形成發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，認(rèn)識(shí)特征、探索規(guī)律，以開放的心態(tài)迎接新的挑戰(zhàn)，勇敢地面對(duì)未知，實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展。
新質(zhì)生產(chǎn)力和智創(chuàng)經(jīng)濟(jì)模態(tài)的興起和成長(zhǎng)，是我們邁向更加美好未來的必經(jīng)之路。深度發(fā)掘、理論建構(gòu)、共同探索和實(shí)踐新概念的意蘊(yùn)指向和新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，能夠?yàn)槿祟惖姆睒s和發(fā)展貢獻(xiàn)更加巨大的力量，是理論研究者共同的價(jià)值追求和努力奮斗的目標(biāo)！
?
新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化
?
習(xí)近平總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“***XX大報(bào)告”）中強(qiáng)調(diào)，科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力，凸顯出當(dāng)代社會(huì)科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中的核心地位。生產(chǎn)力發(fā)展是世界各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，中國(guó)如何在世界百年未有之大變局的歷史交匯點(diǎn)走出具有中國(guó)特色的現(xiàn)代化道路，關(guān)鍵在于以科技創(chuàng)新推動(dòng)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的變革。在這一背景下，習(xí)近平總書記在新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上提出：“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能?！薄?〕隨后在聽取黑龍江省委和省政府工作匯報(bào)時(shí)，習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)：“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?！薄?〕因此，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展難題與培育大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必然舉措。
不同于西方現(xiàn)代化的傳統(tǒng)生產(chǎn)力增長(zhǎng)路徑與粗放式生產(chǎn)方式，新質(zhì)生產(chǎn)力的引入明晰了以科技創(chuàng)新釋放新動(dòng)能的生產(chǎn)力躍遷路徑與全方位生產(chǎn)方式變革要求。這不僅凸顯了創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，更彰顯出中國(guó)式現(xiàn)代化的中國(guó)特色，體現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的高度一致性。既有研究中大部分文獻(xiàn)著力闡發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力理論本身，忽視了從學(xué)理層面把握其與中國(guó)式現(xiàn)代化的重大關(guān)聯(lián)。因此，與既往研究不同，本文從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法和二者耦合關(guān)系出發(fā)，深入剖析和闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和特征及其助推中國(guó)式現(xiàn)代化的生成邏輯，探索形成新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展方向，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
一、新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵及其主要特征
“新質(zhì)生產(chǎn)力”，顧名思義，是顯著區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力作為經(jīng)濟(jì)范疇，要厘清其相對(duì)于傳統(tǒng)生產(chǎn)力具有何種獨(dú)特性，從學(xué)理層面必須放之于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下進(jìn)行研究。因此，對(duì)“新質(zhì)生產(chǎn)力”的考察首先要回到“生產(chǎn)力”概念的內(nèi)涵與外延上。
生產(chǎn)力發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的永恒主題，新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上仍然是一種生產(chǎn)力。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)力范疇，從歷史淵源來看，在很大程度上受到配第、斯密、薩伊、李嘉圖、李斯特等人關(guān)于生產(chǎn)力的論述所影響。早在17世紀(jì)，英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉?配第便提出了“土地為財(cái)富之母，而勞動(dòng)則為財(cái)富之父和能動(dòng)要素”〔3〕，從生產(chǎn)要素角度闡釋了生產(chǎn)力的內(nèi)涵。進(jìn)入18世紀(jì)，亞當(dāng)?斯密在《國(guó)富論》中提出了“勞動(dòng)生產(chǎn)力”概念，從分工的角度指出勞動(dòng)生產(chǎn)力的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用：“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果。”
〔4〕。同時(shí)，還提到土地是具有生產(chǎn)力的物質(zhì)，引入“自然生產(chǎn)力”概念?！?〕之后，薩伊在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中格外關(guān)注生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的作用，將勞動(dòng)、資本和自然力視作“強(qiáng)大的生產(chǎn)力”，并指出這三種生產(chǎn)力間的關(guān)系，“自然是人的伙計(jì)，是人的工具。人越能不用自己和資本的力并把越大的部分的生產(chǎn)工作交給自然，自然便越有益于人”〔6〕。同樣，李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中也肯定了土壤、水等自然要素具有生產(chǎn)力?！?〕并且，從比較優(yōu)勢(shì)理論出發(fā)，李嘉圖指出通過機(jī)器的發(fā)明、技術(shù)的改進(jìn)等方式提高生產(chǎn)便利條件不僅增加了國(guó)家財(cái)富，也增加了未來生產(chǎn)的能力?！?〕弗里德里希?李斯特在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中強(qiáng)調(diào)國(guó)家整體生產(chǎn)力和工業(yè)化的重要性，認(rèn)識(shí)到個(gè)人生產(chǎn)力與國(guó)家生產(chǎn)力的差異、農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的生產(chǎn)力差異，指出“國(guó)家力量是一種動(dòng)力，新的生產(chǎn)資源可以由此獲得開發(fā)，因?yàn)樯a(chǎn)力是樹之本，可以由此產(chǎn)生財(cái)富的果實(shí)”〔9〕。
不同于生產(chǎn)力本身的討論，馬克思和恩格斯認(rèn)識(shí)到物質(zhì)生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系本質(zhì)，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互作用的角度，對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)力范疇進(jìn)行了批判性吸收和發(fā)展，從“社會(huì)生產(chǎn)力”的視角揭示了生產(chǎn)力的本質(zhì)。依據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，生產(chǎn)力被普遍視作“人們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)中利用自然、改造自然以使其滿足人的需要的客觀物質(zhì)力量”〔10〕。概括地講，正如馬克思和恩格斯所說，“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的、具體的勞動(dòng)的生產(chǎn)力”〔11〕，因此，生產(chǎn)力是具體勞動(dòng)生產(chǎn)財(cái)富即使用價(jià)值的能力〔12〕，是“一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因”〔13〕?？偠灾ㄟ^對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史中生產(chǎn)力范疇演變的考察，生產(chǎn)力概念存在包括自然生產(chǎn)力（以土地、水為代表）、勞動(dòng)生產(chǎn)力、資本生產(chǎn)力、社會(huì)生產(chǎn)力等不同內(nèi)涵和質(zhì)態(tài)的理解與闡釋。馬克思指出：“在歷史發(fā)展的每一階段都是與同一時(shí)期的生產(chǎn)力的發(fā)展相適應(yīng)的。”〔14〕因而，對(duì)生產(chǎn)力范疇的理解和認(rèn)識(shí)也是在歷史階段與條件的演變中不斷深化的。
由此，站在新的歷史發(fā)展階段，新質(zhì)生產(chǎn)力作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的創(chuàng)新范疇，包含著新的豐富的內(nèi)涵和特征。不同于過去的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力與之在內(nèi)涵和特征上的最大區(qū)別在于科技創(chuàng)新，核心在于實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)的突破〔15〕，目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化。具體來看，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在：
一是新在驅(qū)動(dòng)能力上，新質(zhì)生產(chǎn)力是以關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破的新技術(shù)為主要?jiǎng)恿Φ纳a(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，錨定關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)和現(xiàn)代工程技術(shù)，以關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口，著力實(shí)現(xiàn)以大數(shù)據(jù)、人工智能、量子計(jì)算、生態(tài)科技為代表的技術(shù)創(chuàng)新，以自主可控的關(guān)鍵核心技術(shù)為中國(guó)式現(xiàn)代化提供新動(dòng)能。
二是新在支撐載體上，新質(zhì)生產(chǎn)力是以未來產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主要支撐載體的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力在載體創(chuàng)新上錨定同前瞻性科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新有高度契合性、低消耗、潛力大等特點(diǎn)的未來產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。其中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保、航空航天以及海洋裝備等；未來產(chǎn)業(yè)包括類腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來網(wǎng)絡(luò)、深?？仗扉_發(fā)、氫能與儲(chǔ)能等。在順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新潮流、催生一系列新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新以克服關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”難題，助力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系并形成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
三是新在發(fā)展方式上，新質(zhì)生產(chǎn)力是擺脫了傳統(tǒng)粗放式增長(zhǎng)路徑、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力。高質(zhì)量發(fā)展是速度與效率并重的發(fā)展，既要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增量的提升，也要講究質(zhì)量的提高。在高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求下，新質(zhì)生產(chǎn)力服務(wù)于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在發(fā)展方式上從要素驅(qū)動(dòng)、低效率、高污染、粗放式的傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高效率、可持續(xù)、集約式的新型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。
四是新在生產(chǎn)力要素上，新質(zhì)生產(chǎn)力是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的升級(jí)及拓展的生產(chǎn)力。在勞動(dòng)者方面，傳統(tǒng)生產(chǎn)力的勞動(dòng)者主要是普通工人和技術(shù)工人，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)者以知識(shí)型、技能型、創(chuàng)新型的智力工人為主。在勞動(dòng)資料方面，相對(duì)于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料主要為傳統(tǒng)機(jī)械儀器設(shè)備，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料升級(jí)為具有高端、精密、智能等特點(diǎn)的儀器設(shè)備。在勞動(dòng)對(duì)象方面，傳統(tǒng)生產(chǎn)力主要以自然物與粗加工材料的物質(zhì)形態(tài)物質(zhì)為勞動(dòng)對(duì)象，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)對(duì)象不僅包括以物質(zhì)形態(tài)存在的新材料與新能源，還包括以非物質(zhì)形態(tài)存在的數(shù)據(jù)、算力等新質(zhì)態(tài)勞動(dòng)對(duì)象。
概括來看，新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力存在“質(zhì)”上的不同，是以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵和特征的生產(chǎn)力。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力助推中國(guó)式現(xiàn)代化的生成邏輯
***XX大報(bào)告指出，中國(guó)式現(xiàn)代化，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化，既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。從世界現(xiàn)代化進(jìn)程來看，生產(chǎn)力發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，生產(chǎn)力的質(zhì)量是決定現(xiàn)代化成敗的關(guān)鍵因素。從中國(guó)獨(dú)特國(guó)情來看，我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展遵循現(xiàn)代化發(fā)展的歷史性與階段性規(guī)律，是與特定歷史階段生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的生產(chǎn)力。站在新的歷史起點(diǎn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出彰顯出中國(guó)式現(xiàn)代化的共同特征與中國(guó)特色，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力在理論邏輯、歷史邏輯與實(shí)踐邏輯層面服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。
（一）理論邏輯：生產(chǎn)力發(fā)展是各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征
馬克思主義認(rèn)為，物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)?！?6〕從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看，生產(chǎn)力的發(fā)展是各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，生產(chǎn)力從量到質(zhì)的躍遷關(guān)鍵在于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出從理論上服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化的生產(chǎn)力發(fā)展目標(biāo)，豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
現(xiàn)代化的普遍過程就是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力從量到質(zhì)的變化?，F(xiàn)代化過程涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面內(nèi)容，是全社會(huì)范圍內(nèi)一系列現(xiàn)代要素及其組合方式連續(xù)發(fā)生的從低級(jí)到高級(jí)的突破性變革過程。從世界各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征來看，現(xiàn)代化的動(dòng)力源于人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中生產(chǎn)力的發(fā)展，由此帶來生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整進(jìn)而引發(fā)生產(chǎn)方式的變革，可見，生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的決定性力量與關(guān)鍵要素。生產(chǎn)力是質(zhì)與量有機(jī)統(tǒng)一的整體，現(xiàn)代化的過程也正是生產(chǎn)力發(fā)生量變與質(zhì)變的過程。馬克思指出：“不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些?！薄?7〕
生產(chǎn)力的量變主要體現(xiàn)在一定生產(chǎn)力要素條件下的生產(chǎn)效率的提升，在度量上主要表現(xiàn)為勞動(dòng)要素投入量和勞動(dòng)產(chǎn)品的產(chǎn)出量的增加。生產(chǎn)力同樣遵循著量變與質(zhì)變的發(fā)展規(guī)律，“純粹的量的分割是有一個(gè)極限的，到了這個(gè)極限，量的分割就轉(zhuǎn)化為質(zhì)的差別”〔18〕。當(dāng)生產(chǎn)力量變到一定階段，現(xiàn)有的勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象難以解決現(xiàn)階段生產(chǎn)中的問題與挑戰(zhàn)，必須依靠生產(chǎn)力的質(zhì)變。生產(chǎn)力的質(zhì)變包括多個(gè)層面的變化，主要包括生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)的變化與生產(chǎn)力變革的作用范圍及其影響。從現(xiàn)代化的角度來看，生產(chǎn)力質(zhì)變既要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，也要滿足特定時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展、全球產(chǎn)業(yè)革命與科技革命機(jī)遇，根本目的是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。生產(chǎn)力的質(zhì)變不僅是物質(zhì)生產(chǎn)力的改變，更應(yīng)是精神生產(chǎn)力的提升與生態(tài)生產(chǎn)力的創(chuàng)造，將物質(zhì)生產(chǎn)回歸到人的現(xiàn)代化本質(zhì)上，以新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力推動(dòng)社會(huì)變革與人的發(fā)展、加速現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于以科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力的質(zhì)變。生產(chǎn)力的量變和質(zhì)變受到多種要素影響，馬克思指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件?！薄?9〕馬克思和恩格斯多次強(qiáng)調(diào)了科學(xué)技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)力提升的作用，科學(xué)技術(shù)是影響生產(chǎn)力現(xiàn)代化的關(guān)鍵性因素。其一，馬克思恩格斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力?！吧a(chǎn)力中也包括科學(xué)”〔20〕，“大工業(yè)則把科學(xué)作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)能力與勞動(dòng)分離開來”〔21〕。其二，科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代化的動(dòng)力之一，在開啟現(xiàn)代文明的同時(shí)進(jìn)而引發(fā)社會(huì)發(fā)展的一系列變革。恩格斯指出：“使用機(jī)械輔助手段而獲益一旦成為先例，一切工業(yè)部門也就漸漸仿效起來；文明程度的提高，這是工業(yè)中一切改進(jìn)的無(wú)可爭(zhēng)議的結(jié)果，文明程度一提高，就產(chǎn)生新的需要、新的生產(chǎn)部門，而這樣一來又引起新的改進(jìn)……
使用機(jī)械輔助手段，特別是應(yīng)用科學(xué)原理，是進(jìn)步的動(dòng)力?！薄?2〕其三，馬克思和恩格斯認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)對(duì)實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化的重要作用。如恩格斯在《德法年鑒》上指出：“科學(xué)又日益使自然力受人類支配。這種無(wú)法估量的生產(chǎn)能力，一旦被自覺地運(yùn)用并為大眾造福，人類肩負(fù)的勞動(dòng)就會(huì)很快地減少到最低限度。”〔23〕
同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)的“陰暗面”，只有將科學(xué)技術(shù)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中才能真正推進(jìn)實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化?！拔覀兊囊磺邪l(fā)明和進(jìn)步，似乎結(jié)果是使物質(zhì)力量成為有智慧的生命，而人的生命則化為愚鈍的物質(zhì)力量……要使社會(huì)的新生力量很好地發(fā)揮作用，就只能由新生的人來掌握它們，而這些新生的人就是工人。工人也同機(jī)器本身一樣，是現(xiàn)代的產(chǎn)物。”〔24〕從馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于科學(xué)技術(shù)的論述可以看出，現(xiàn)代化普遍要求科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出在理論邏輯上揭示了以關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)作為生產(chǎn)力從量變到質(zhì)變的路徑，以生產(chǎn)力的變革為中國(guó)式現(xiàn)代化提供了積累物質(zhì)基礎(chǔ)的契機(jī)。
（二）歷史邏輯：生產(chǎn)力發(fā)展在現(xiàn)代化進(jìn)程中具有歷史性與階段性
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門歷史學(xué)科，探究世界現(xiàn)代化進(jìn)程中生產(chǎn)力的發(fā)展規(guī)律，或是中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中新質(zhì)生產(chǎn)力的生成，都要“從歷史上和實(shí)際上擺在我們面前的、最初的和最簡(jiǎn)單的關(guān)系出發(fā)”〔25〕，以歷史和邏輯的分析方法進(jìn)行闡釋。從各國(guó)現(xiàn)代化的普遍歷程來看，生產(chǎn)力的發(fā)展具有歷史性與階段性，生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展是現(xiàn)代化的重要前提。正如馬克思所說：“一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動(dòng)方式或一定的社會(huì)階段聯(lián)系著的，而這種共同活動(dòng)方式本身就是‘生產(chǎn)力’；由此可見，人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況，因而，始終必須把‘人類的歷史’同工業(yè)和交換的歷史聯(lián)系起來研究和探討?！薄?6〕決定歷史發(fā)展階段的是生產(chǎn)力的發(fā)展，總體而言，生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展主要分為四個(gè)階段。
第一階段表現(xiàn)為自然生產(chǎn)力。在自然原始社會(huì)，即人類社會(huì)的初期，生產(chǎn)力中的決定性因素是自然，“最早被利用的是動(dòng)物的自然力”〔27〕，其中，勞動(dòng)力自然地形成生產(chǎn)力；“最晚的是機(jī)械的自然力”〔28〕，其中主要包括火、水、風(fēng)等，所以自然環(huán)境決定了人類的生存狀況和發(fā)展。同時(shí)，由于人類尚處于蒙昧?xí)r代與野蠻時(shí)代，在這一階段尚未出現(xiàn)現(xiàn)代機(jī)械，原始社會(huì)協(xié)作分工程度低，生產(chǎn)力水平總體較低。
第二階段表現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)力。勞動(dòng)具有創(chuàng)造價(jià)值和使用價(jià)值的重要作用，其中有用的具體勞動(dòng)是財(cái)富形成的關(guān)鍵。進(jìn)入原始社會(huì)末期，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展與文明程度的提高，出現(xiàn)了以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)分離為標(biāo)志的第一次社會(huì)大分工。
〔29〕分工的出現(xiàn)擴(kuò)大了產(chǎn)品交換的范圍，推動(dòng)了生產(chǎn)工具的改進(jìn)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)力作用越發(fā)明顯，生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的決定性因素從自然轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)。同時(shí)，生產(chǎn)關(guān)系也隨之調(diào)整，勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致了私有制和階級(jí)的產(chǎn)生，在三次社會(huì)大分工后奴隸制度取代原始社會(huì)公有制，推動(dòng)人類向現(xiàn)代文明邁進(jìn)。
第三階段表現(xiàn)為科技生產(chǎn)力。馬克思指出：“增加勞動(dòng)的生產(chǎn)力的首要辦法是更細(xì)地分工，更全面地應(yīng)用和經(jīng)常地改進(jìn)機(jī)器?！薄?0〕隨著工業(yè)革命的發(fā)端，西方國(guó)家正式邁向現(xiàn)代化進(jìn)程，而科學(xué)技術(shù)所催生的生產(chǎn)力變革則成為引領(lǐng)現(xiàn)代化浪潮的根本推動(dòng)力。自18世紀(jì)60年代以來，以蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、計(jì)算機(jī)的發(fā)明為代表的三次技術(shù)革命直接改善了生產(chǎn)工具，極大程度地提高了社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)組織效率，以全新動(dòng)力推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的徹底革新和轉(zhuǎn)型，在顛覆人類生產(chǎn)方式的同時(shí)，也進(jìn)一步推動(dòng)人類走向現(xiàn)代文明新形態(tài)?？梢?，隨著現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，科學(xué)技術(shù)迭代速度更快、影響作用更深，科技創(chuàng)新業(yè)已取代勞動(dòng)要素成為影響生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的關(guān)鍵因素，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要前提。
第四階段表現(xiàn)為新質(zhì)生產(chǎn)力。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛應(yīng)用，知識(shí)總量和技術(shù)成果的爆炸式增長(zhǎng)推動(dòng)著數(shù)據(jù)、知識(shí)、算力等新興生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的結(jié)合與發(fā)展，催生出更能推動(dòng)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展與生產(chǎn)方式變革的新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力階段適應(yīng)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展，是整個(gè)生產(chǎn)力歷史進(jìn)程中的最高階段。作為科技生產(chǎn)力進(jìn)一步跨越式顛覆式發(fā)展的結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，更加講求高質(zhì)量發(fā)展，更加適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展。
世界現(xiàn)代化歷程表明，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的關(guān)鍵性顛覆性變革來源于技術(shù)變革?！罢羝麜r(shí)代是資產(chǎn)階級(jí)的時(shí)代，電的時(shí)代是社會(huì)主義的時(shí)代。”〔31〕隨著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)前世界正處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新時(shí)代下必須把握好新質(zhì)生產(chǎn)力生成的歷史邏輯，以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力從而推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展。
（三）實(shí)踐邏輯：生產(chǎn)力躍遷是現(xiàn)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要
習(xí)近平指出：“歷史經(jīng)驗(yàn)表明，那些抓住科技革命機(jī)遇走向現(xiàn)代化的國(guó)家，都是科學(xué)基礎(chǔ)雄厚的國(guó)家；那些抓住科技革命機(jī)遇成為世界強(qiáng)國(guó)的國(guó)家，都是在重要科技領(lǐng)域處于領(lǐng)先行列的國(guó)家。”〔32〕推動(dòng)生產(chǎn)力躍遷是中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中贏得大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要，也是主動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖擊的必要舉措。隨著傳統(tǒng)外延式發(fā)展動(dòng)能逐漸不足，中國(guó)式現(xiàn)代化勢(shì)必要依靠科技創(chuàng)新培育內(nèi)生型國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從實(shí)踐邏輯來看，必須以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力來助推中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力是培育大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、贏得現(xiàn)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的制勝關(guān)鍵，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)科技高水平自立自強(qiáng)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的應(yīng)對(duì)之舉。經(jīng)濟(jì)意義上的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)是通過國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)分工來體現(xiàn)的，“所謂經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主要是指面向國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，在國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行資源配置和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，參與國(guó)際分工協(xié)作和競(jìng)爭(zhēng)的能力”〔33〕。當(dāng)前世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢(shì)的主題，以科技創(chuàng)新助推生產(chǎn)力躍遷是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的角力點(diǎn)。從全球趨勢(shì)來看，一方面，世界正面臨著“逆全球化”潮流，依靠過去傳統(tǒng)國(guó)際分工和全球貿(mào)易的外延型增長(zhǎng)路徑動(dòng)能不足；另一方面，先發(fā)國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)后發(fā)國(guó)家進(jìn)行技術(shù)封鎖，后發(fā)國(guó)家在現(xiàn)代化過程中面臨“卡脖子”、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“斷鏈”等難題，進(jìn)而陷入“比較利益陷阱”等發(fā)展困境中。因此，國(guó)家生產(chǎn)力的躍遷是當(dāng)前世界格局下的重要發(fā)展突破口，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力內(nèi)涵型增長(zhǎng)是“自力更生”實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、塑造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要路徑。
隨著新一輪科技變革和產(chǎn)業(yè)革命的不斷深入，掌握關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)的大國(guó)更容易實(shí)現(xiàn)國(guó)家生產(chǎn)力的躍遷，在現(xiàn)代化浪潮中贏得了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)與發(fā)展先機(jī)。當(dāng)前，我國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中具有超大規(guī)模人口優(yōu)勢(shì)、超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)等良好基礎(chǔ)，以關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)的突破形成新質(zhì)生產(chǎn)力能更好地發(fā)揮既有優(yōu)勢(shì)，并在新產(chǎn)業(yè)、新賽道、新領(lǐng)域形成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)與優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化大國(guó)的必由之路。社會(huì)主義的本質(zhì)是不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，從宏觀來看，我國(guó)從高速增長(zhǎng)階段也邁向了高質(zhì)量發(fā)展階段。但在發(fā)展過程中面臨高端供給不足、低端供給過剩的供需結(jié)構(gòu)失衡、工業(yè)化速度與資源承載能力不匹配、關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人、產(chǎn)業(yè)布局不合理等問題與挑戰(zhàn)。問題破解的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，整合科技創(chuàng)新資源，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)布局。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成既能推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)邁向低污染、低消耗、高效益的新型工業(yè)化，又能加快關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破，形成新興產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，共同服務(wù)于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步夯實(shí)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。
三、新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)在一致性
中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)與新質(zhì)生產(chǎn)力的形成存在深刻的內(nèi)在一致性，二者在多個(gè)方面高度耦合，相輔相成。全面審視二者關(guān)系，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的動(dòng)力支撐，實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的目標(biāo)指引，二者具有共同的關(guān)鍵任務(wù)、共同的價(jià)值遵循、共同的發(fā)展要求與共同的實(shí)踐原則。
（一）共同的關(guān)鍵任務(wù)：加快科技創(chuàng)新
中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在于科技現(xiàn)代化，科學(xué)技術(shù)是構(gòu)成生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素，以科技創(chuàng)新推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變是現(xiàn)代化的關(guān)鍵。因此，形成新質(zhì)生產(chǎn)力與實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的共同的關(guān)鍵任務(wù)在于加快科技創(chuàng)新。
首先，體現(xiàn)在二者目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體效率上，科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)“時(shí)空壓縮”與“并聯(lián)發(fā)展”的根本動(dòng)力。不同于西方現(xiàn)代化的“串聯(lián)式”的漸進(jìn)發(fā)展，中國(guó)式現(xiàn)代化呈現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化“并聯(lián)式”的跨越式發(fā)展過程。在追趕型、非均衡型現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略下，中國(guó)式現(xiàn)代化要以最短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)西方現(xiàn)代化數(shù)百年所完成的現(xiàn)代化階段，“時(shí)空壓縮”的關(guān)鍵就在于以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。依靠科技創(chuàng)新催發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，以創(chuàng)新性巨變與傳導(dǎo)性巨變紓解中國(guó)式現(xiàn)代化任務(wù)的疊加性、艱巨性與緊迫性。
其次，體現(xiàn)在二者目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要難點(diǎn)上，科技創(chuàng)新是技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命中的關(guān)鍵突破口。世界正處于新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與數(shù)字革命孕育發(fā)展新時(shí)期，數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，要加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，勢(shì)必要抓住這一重要?dú)v史機(jī)遇。其中，對(duì)科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與數(shù)字革命中的重要科學(xué)問題和關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)進(jìn)行革命性突破是關(guān)鍵，重要突破口就在于增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、構(gòu)建科技創(chuàng)新體系，核心就在于科技創(chuàng)新。因此，科技創(chuàng)新作為推動(dòng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，是涌現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)的重要引擎，是化解二者目標(biāo)難點(diǎn)的制勝法寶。
最后，體現(xiàn)在二者目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的努力方向上，科技創(chuàng)新是加快生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑。中國(guó)式現(xiàn)代化和新質(zhì)生產(chǎn)力都是以生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展為重要方向，其中，全要素生產(chǎn)率的提高與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速轉(zhuǎn)型是生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的重要表現(xiàn)形式。因此，二者的實(shí)現(xiàn)必須以科技創(chuàng)新為重要引擎，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革轉(zhuǎn)型，進(jìn)而邁向生產(chǎn)要素投入少、資源配置效率高、資源環(huán)境消耗低和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益好的生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展路徑。
（二）共同的價(jià)值遵循：人本發(fā)展邏輯
***XX大報(bào)告指出，中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興的黨，也是為人類謀進(jìn)步、為世界謀大同的黨。中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)代化道路，新質(zhì)生產(chǎn)力是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的生產(chǎn)力創(chuàng)新。在價(jià)值遵循上，二者以人作為共同價(jià)值追求與依靠力量，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念，共同服務(wù)于共同富裕的發(fā)展目標(biāo)。
新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化共同服務(wù)于人的現(xiàn)代化。西方現(xiàn)代化受“資本邏輯”主導(dǎo)，長(zhǎng)期以資本作為生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)力、以攫取剩余價(jià)值作為價(jià)值追求、以實(shí)現(xiàn)資本家為代表的少部分人的富裕為目標(biāo)，是人的片面的、單向度的現(xiàn)代化。與之不同，中國(guó)式現(xiàn)代化遵循“人本邏輯”，是以人的全面發(fā)展作為發(fā)展動(dòng)力與價(jià)值追求，是物質(zhì)文明與精神文明相統(tǒng)一的現(xiàn)代化。人的現(xiàn)代化是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上，因此，中國(guó)式現(xiàn)代化生產(chǎn)力的發(fā)
版權(quán)聲明
作者原創(chuàng)，不允許二次傳播，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)收回會(huì)員權(quán)益，追究法律責(zé)任。
微信訂閱號(hào)
聯(lián)系客服
